Tag: kpk toto

Arnold Snyder bukan orang baru dalam judi, tetapi ia adalah kekuatan menulis baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis sebuah manual poker turnamen terobosan, ia telah menyulut perdebatan sekolah kuno ayat sekolah baru, agresi versus kebobolan, dan kekuatan tumpul taruhan ayat takut kehilangan. Dengan diterbitkannya The Poker Tournament Formula, Snyder telah menangkap audiensi yang setia dan berkembang dari para pemain turnamen yang haus strategi yang berkontribusi pada forum online Snyder seperti sekawanan serigala, yang sering menggigit gigitan para pemikir turnamen sekolah lama kpk toto.

Secara kolektif, para pemikir tersebut diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, profesor dan penulis majalah Tournament Poker for Advanced Players. Buku ini, sekarang beberapa tahun sejak publikasi pertamanya, dan sebelum booming, menjalankan strategi ketat-awal dan ketat-agresif yang hanya membuat akal sehat turnamen hold’em. Strategi ini pada dasarnya dipandu oleh Konsep Gap yang dijelaskan dalam buku Sklansky sebagai “Anda membutuhkan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada Anda harus membuka diri”. Bahkan penulis superstar modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam strategi mereka, jadi Anda tahu itu harus memiliki beberapa kelebihan. Dengan demikian, bukan hal yang aneh untuk menemukan bahwa pemain yang melengking, sangat agresif di berbagai meja final yang telah mendapatkan cukup kartu yang dapat dimainkan selama turnamen untuk bertahan di meja final.

Bertahan adalah kata kunci di sini, karena ia (memasukkan drone Sklansky) jarang di antara para pemimpin chip. Lebih lanjut, jarang pemain kembali ke meja final, karena strategi ketat dasar mengandalkan tangan yang cukup berkualitas juga harus disatukan dengan membuat mereka benar-benar memenangkan pot, dan bertahan di sepanjang turnamen. Seperti yang Snyder tunjukkan dengan banyak pengalaman, itu adalah tangan-tangan “berkualitas” yang dikeluarkan dari turnamen yang dimainkan, sebagai lawan dari permainan posisi dengan kepemilikan lemah.

Di mana Snyder merasa The Gap adalah konsep yang sepenuhnya salah arah dalam turnamen buy-in kecil yang diikuti banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, acara regional, dan situs poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak pernah memiliki bankroll yang cukup besar untuk $ 10.000 dan $ 15.000 biaya masuk untuk WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil ini dengan cara Snyder memainkannya, Anda akan segera dapat membayar biaya masuk $ 10.000!

Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini, dan mengkategorikannya ke dalam tingkat keterampilan berdasarkan pada chip dan struktur buta dikombinasikan dengan jumlah entri. Bergantung pada tingkat keterampilan dan faktor kesabaran turnamen, strategi Anda akan sangat berbeda dari apa pun yang direkomendasikan Sklansky. Menggarisbawahi strategi itu sebagian besar didasarkan pada permainan posisi, dan menekan lawan Anda, yang kemungkinan besar melewatkan kegagalan sebanyak yang Anda miliki. Ini dijalankan terlepas dari kartu hole Anda, bukan karena mereka. Serigala-serigala Snyder mengatakan bahwa strategi ini berhasil dengan jumlah besar karena sebagian besar lawan jenis turnamen Sklansky yang tidak tahu apa-apa selain melipat posisi atau keluar dari kelemahan.

Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan menarik untuk mendengar beberapa tantangan yang diajukan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah banyak memikirkan” Gap Konsep “dan mengapa itu salah.”, “Menunggu Sklansky untuk berbicara”, “Beban pembuktian adalah milik Sklansky, dan yang ia lakukan hanyalah menambah kesalahannya”, “bukti” Sklansky adalah contoh sempurna ketidakmampuannya bermain poker logika “dan terus dan terus. Ini barang menarik!

Yang bisa saya katakan adalah, di antara mereka berdua, seseorang harus tahu apa yang terjadi di sini! Yang kami ingin tahu adalah bagaimana memenangkan turnamen berdarah! Menurut saya elemen-elemen dari kedua strategi diperlukan untuk memenangkan turnamen. Lihatlah para pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka sering melakukan beberapa serangan luar biasa kepada lawan yang agresif, tetapi saya lebih sering melihat mereka bermain seperti QJos, 57s, KTs dan bahkan lebih banyak lagi sampah tangan untuk tidak hanya satu penggalang, tetapi dua! Orang-orang ini benar-benar mengerti, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda meletakkan seperti Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel akhir. Omong-omong, apakah Anda melihat David Sklansky di meja final baru-baru ini?